A szaklektorok kötelezettségei

A szerkesztői döntések segítése

  • A szakértői véleményezés segíti a szerkesztőket a benyújtott kézirat közzétételére vonatkozó döntés meghozatalában, valamint a szerzőt a dolgozat javításában, amennyiben ez szükséges.


Kompetencia és a megadott határidő tartása

  • Ha a felkért szaklektor úgy érzi, hogy nem alkalmas a tanulmány szakértői véleményezésére vagy nem tudja azt időben elkészíteni, értesítenie kell a szerkesztőséget, hogy nem tudja vállalni a szaklektori felkérést.


Objektivitás

  • A szakértői véleményezésnek elfogulatlannak és objektívnek kell lennie, a bírálat kizárólag a tanulmány állításain alapulhat.
  • A szaklektoroknak világos érvekkel kell alátámasztaniuk a véleményüket.

A forrásmegjelölések és hivatkozások ellenőrzése

  • A szaklektoroknak jelezniük kell, ha a szerző nem használja megfelelően a felhasznált forrásokat vagy figyelmen kívül hagyja a tanulmány témakörében korábban megjelent releváns szakirodalmat.
  • A szaklektoroknak tájékoztatniuk kell a szerkesztőséget, ha jelentős hasonlóságot vagy átfedést vélnek felfedezni a véleményezett kézirat tartalma és egy általuk ismert, korábban közzétett munka között.

Adatvédelem

  • A szakértői véleményezésre megküldött tanulmányokat bizalmas dokumentumként kell kezelni, ennek értelmében a felkért szaklektor nem adhat ki semmilyen, a kézirattal kapcsolatos információt olyannak, aki nem vesz részt a lektorálási folyamatban.

Összeférhetetlenség elkerülése

  • A szakértői véleményezés során szerzett információkat a szaklektorok nem használhatják fel személyes céljaikra.
  • A szaklektorok nem véleményezhetnek olyan kéziratot, amelynek a szerzőjével/szerzőivel együttműködési vagy más típusú összeférhetetlenség áll fenn.